لماذا يمنع أردوغان تركيا عضوية الناتو عن فنلندا والسويد

كان من المفترض أن يكون الأمر الواقع. بعد ثلاثة أشهر من إرسال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قواته إلى أوكرانيا ، تقدمت حكومتا فنلندا والسويد رسميًا بطلب للحصول على عضوية الناتو في 18 مايو كوقاية ضد أي عدوان عسكري روسي مستقبلي.

أشار الرئيس بايدن على الفور إلى موافقته ، قائلاً إن توسيع الحلف “سيجعل الناتو أقوى” ، وقبل ذلك بشهر ، أخبر الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ، حليف بوتين منذ فترة طويلة ، الرئيس الفنلندي سولي نينيستو أنه ليس لديه مشكلة مع التوسيع.

قال جنكيز جاندر التركي المولد وزميل باحث مشارك في المعهد السويدي للشؤون الدولية لموقع ياهو نيوز: لكن أردوغان “يمكنه تغيير 180 درجة في ثانية دون النظر إلى الوراء”. في 19 مايو ، فعل أردوغان ذلك تمامًا ، وأعلن أن تركيا ستمنع عضوية الناتو السريعة لفنلندا والسويد ، الأمر الذي يتطلب دعمًا بالإجماع من الدول الأعضاء ، بسبب زعمه أن البلدين هما “بيوت ضيافة للمنظمات الإرهابية”.

قالت إليزابيث شاكلفورد ، الدبلوماسية السابقة في وزارة الخارجية ، وهي الآن زميلة بارزة في مجلس شيكاغو للشؤون العالمية ، لموقع Yahoo News ، إن هذه الخطوة كانت “كلاسيكية لأردوغان” ، مضيفة أنه “لن يتخلى عن فرصة لاستخدام النفوذ ، وحيث يكون من الأفضل القيام بذلك. هل تفعل ذلك من تحالف يقوم على إجماع القرارات؟ “

تتمحور مطالب أردوغان في الغالب حول تسليم الأعداء الأتراك ، مثل أعضاء حزب العمال الكردستاني الموصوف بالإرهاب ، والذي تقاتله تركيا منذ 38 عامًا ، وأتباع رجل الدين التركي فتح الله غولن ، الذي يزعم أنه يقف وراء هجوم. 2016 محاولة انقلاب للإطاحة به. سلمت فنلندا اثنين من الأشخاص العشرة الموجودين على قائمة تركيا ويقال إنها تقيم سبعة آخرين ، بينما أقرت السويد قانونًا جديدًا لمكافحة الإرهاب. لكن تركيا ما زالت غير راضية وتصر على تسليم آخرين لارتكابهم جرائم ، بما في ذلك الانتقاد العلني لأردوغان.

قال بول ليفين ، مدير معهد الدراسات التركية بجامعة ستوكهولم ، لموقع ياهو نيوز: “لمحاولة تلبية جميع مطالب تركيا بشكل كامل ، سيتعين على السويد أن تحول نفسها إلى نوع بديل من الدولة البوليسية الاستبدادية”.

يشارك المحللون الفنلنديون نفس الشعور. توني ألارانتا ، زميل أبحاث كبير في المعهد الفنلندي الشؤون الدولية ، لـ Balkan Insight.

قالت إليزابيث شاكلفورد ، الدبلوماسية السابقة في وزارة الخارجية ، وهي الآن زميلة بارزة في مجلس شيكاغو للشؤون العالمية ، لموقع Yahoo News ، إن هذه الخطوة كانت “كلاسيكية لأردوغان” ، مضيفة أنه “لن يتخلى عن فرصة لاستخدام النفوذ ، وحيث يكون من الأفضل القيام بذلك. هل تفعل ذلك من تحالف يقوم على إجماع القرارات؟ “

تتمحور مطالب أردوغان في الغالب حول تسليم الأعداء الأتراك ، مثل أعضاء حزب العمال الكردستاني الموصوف بالإرهاب ، والذي تقاتله تركيا منذ 38 عامًا ، وأتباع رجل الدين التركي فتح الله غولن ، الذي يزعم أنه يقف وراء هجوم. 2016 محاولة انقلاب للإطاحة به. سلمت فنلندا اثنين من الأشخاص العشرة الموجودين على قائمة تركيا ويقال إنها تقيم سبعة آخرين ، بينما أقرت السويد قانونًا جديدًا لمكافحة الإرهاب. لكن تركيا ما زالت غير راضية وتصر على تسليم آخرين لارتكابهم جرائم ، بما في ذلك الانتقاد العلني لأردوغان.

قال بول ليفين ، مدير معهد الدراسات التركية بجامعة ستوكهولم ، لموقع ياهو نيوز: “لمحاولة تلبية جميع مطالب تركيا بشكل كامل ، سيتعين على السويد أن تحول نفسها إلى نوع بديل من الدولة البوليسية الاستبدادية”.

يشارك المحللون الفنلنديون نفس الشعور. توني ألارانتا ، زميل أبحاث كبير في المعهد الفنلندي الشؤون الدولية ، لـ Balkan Insight.

قال ليفين: “يشعر الكثير من الأكراد في السويد بالقلق من أن السويد سوف تضحي بهم على مذبح عضوية الناتو”. بينما تخطط ستوكهولم لتقديم تنازلات ، قال ، إنه عمل على حبل مشدود. إذا اعترف القادة بالكثير ، فإن “الحكومة السويدية تخاطر بالتهمة بالتضحية بالمبادئ الراسخة” مثل دعم القضية الكردية والحريات المدنية “أو يُنظر إليها عمومًا على أنها تستسلم لنظام استبدادي يطالب بمطالب غير مقبولة – والتي ، بصراحة ، أعتقد أن هذا هو المشهد الشائع هنا في السويد “.

حتى الآن ، وجهت تركيا معظم انتقاداتها إلى السويد ، التي يبلغ عدد سكانها الأكراد الذين تم حشدهم سياسيًا أكبر عددًا يبلغ 100000 ، مما تسبب في تشكيك بعض الفنلنديين في الحكمة من قرار البلدين التقدم بطلب مشترك لعضوية الناتو.

قال تشارلي سالونيوس باسترناك ، الباحث الأول في معهد فينيش للشؤون الدولية ، ليورونيوز الأسبوع الماضي: “من المتصور تمامًا أن تركيا تستطيع ، لأي عدد من الأسباب ، أن تقول نعم لفنلندا ولكن لا للسويد في الوقت الحالي”.

وأوضح موقفه هذا الأسبوع في رسالة بريد إلكتروني إلى ياهو نيوز. كتب سالونيوس-باسترناك: “لم أقل أن فنلندا يجب أن تفعل ذلك بمفردها ، بدلاً من ذلك ، لم يكن جيدًا – حسنًا ، من المحتمل أن يكون كارثيًا – أن الرئيس الفنلندي قال بوضوح أننا سوف (نتقدم) جنبًا إلى جنب”. “أعتقد أنه سيكون من الأفضل لفنلندا والسويد أن تنضما معًا ، لكن إعطاء هذا النفوذ الكبير للجميع يبدو قصير النظر إلى حد ما.”

لولا معارضة تركيا ، لكانت فنلندا والسويد في طريق الانزلاق إلى عضوية الحلف في قمة الناتو الأسبوع المقبل في مدريد. إنها الآن لعبة تخمين فيما إذا كان أردوغان سيكون راضيًا في يوم من الأيام.

قال ليفين: “هناك قلق بشأن فترة المنطقة الرمادية الخطيرة التي يبدو أننا عالقون فيها” ، مشيرًا إلى أن موسكو تعرف الآن خططها ، لكن ضمان أمن المادة 5 لحلف الناتو – أن الهجوم على عضو واحد هو هجوم على الجميع – يفعل ذلك. لم تطبق بعد.

قالت المسؤولة السابقة بوزارة الدفاع ، إيفلين فاركاس ، والمديرة التنفيذية الآن لمركز أبحاث ماكين ، لموقع Yahoo News أن التأخير يمثل “خطرًا حقيقيًا [الذي] يعرض أمن أوروبا والملايين من الناس للخطر”.

وقال جندر إنه من خلال جعل زعماء دول الشمال يقفزون من خلال الأطواق ، فإن أردوغان يفي بما يطلبه بوتين.

“تذكر عندما سمعنا لأول مرة تكهنات حول تقدم السويد والفنلنديين لحلف شمال الأطلسي ، كان بوتين شديد الخطورة والتهديد” ، أشار جندر. “ولكن منذ أن تدخل أردوغان ، هل سمعت بوتين يتحدث عن انضمام السويدية والفنلندية إلى الناتو؟ أردوغان يقوم بعمله “.

لكن على الرغم من كل الاهتمام الذي أولي لمطالب أردوغان بشأن الإرهابيين المزعومين ، فإن هناك عوامل أخرى ، كما يقول المحللون ، بما في ذلك غضبه من صفقة الطائرات المقاتلة بين الولايات المتحدة وتركيا التي انهارت.

خصصت تركيا 1.4 مليار دولار لشراء أربع طائرات F-35 عالية التقنية. ومع ذلك ، في عام 2019 ، وبغض النظر عن تحذيرات المسؤولين الأمريكيين ، اشترى أردوغان نظام دفاع جوي روسي – وسرعان ما رفض البيت الأبيض ترامب تسليم الطائرات الأربع أو إعادة الدفعة الأولى البالغة 1.4 مليار دولار. طلبت تركيا مؤخرًا استخدام الأموال لترقية طائراتها من طراز F-16 ، وهي خطوة أيدتها إدارة بايدن ولكنها لم تتلق حتى الآن موافقة الكونغرس المطلوبة. لم تساعد قضية أردوغان عندما سافر رئيس الوزراء اليوناني كيرياكوس ميتسوتاكيس ، وهو عدو آخر لتركيا ، إلى واشنطن هذا الشهر لتوجيه نداء رفيع المستوى إلى الكونجرس بعدم الموافقة على طلبات أردوغان من طراز F-16 ، وعرض قبول الطلبات الأربعة التي لم يتم تسليمها من طراز F- 35 ثانية.

وردًا على ذلك ، أعلن أردوغان أنه “من الآن فصاعدًا ، لا أحد يُدعى ميتسوتاكيس من أجلي” وألغى المحادثات الثنائية معه.

من بين الدوافع الأخرى الواضحة لأردوغان للتدخل في عضوية السويد وفنلندا في حلف شمال الأطلسي ، السياسة الداخلية ، كما قال جندر. مع مواجهة انتخابات العام المقبل في بلد يرتفع فيه معدل التضخم ، تتراجع شعبية أردوغان.

وقال جندر “الأرقام الحكومية الرسمية قدرت التضخم عند 70 في المئة” مضيفا أنه من المرجح أن “يقترب من 100 في المئة.” من خلال منع دخول السويد وفنلندا ، استحوذ أردوغان على الاهتمام الدولي. وقال: “الآن يتحدث الجميع في العالم عن أوضاع تركيا وأمنها” ، مضيفًا أن هذا شكل من أشكال “بناء الصورة” لأردوغان.

من المؤكد أن هناك قلقًا متزايدًا بين أعضاء الناتو بشأن العروض المسرحية المستمرة لأردوغان ، كما قالت آنا ويسلاندر ، مديرة شمال أوروبا في المجلس الأطلسي ، لموقع Yahoo News. وقالت إن وجهة النظر بين أعضاء الناتو كانت دائمًا “من الأفضل أن تكون تركيا داخل حلف الناتو بدلاً من خارجها نظرًا لقيمتها الاستراتيجية كنافذة على الشرق الأوسط”. لكنها قالت إن التوترات بين تركيا والولايات المتحدة تتزايد ، مشيرة إلى صفقة F-35 المتوترة وحقيقة أن رجل الدين غولن يعيش في الولايات المتحدة ، التي ترفض تسليمه إلى تركيا. وأضافت أن “مستوى الثقة” بين واشنطن وأنقرة “ليس موجودًا بالفعل” ، وكل ذلك يجهد التحالف.

واقترح فاركاس أن يواصل حلفاء الناتو العمل مع تركيا لحل المشكلة ، لكنهم يفرضون موعدًا نهائيًا يتزامن مع قمة الأسبوع المقبل.

وقال فاركاس: “إذا مر الموعد النهائي واستمرت تركيا في منع السويد وفنلندا ، فإن جميع الامتيازات ، بما في ذلك مبيعات الأسلحة من الولايات المتحدة ، يجب أن تنتهي صلاحيتها”. “من المحتمل أن تكون هذه هي الطريقة الوحيدة التي سنتخذ إجراءات بشأنها – ومن مصلحة المجتمع الدولي السماح لهذه العضوية بالمضي قدمًا”.