في بداية الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين في أوائل فبراير ، وقف شي جين بينغ وفلاديمير بوتين جنبًا إلى جنب لإعلان “صداقة بلا حدود” بين البلدين. في بيان من 5000 كلمة يهدف إلى تسليط الضوء على الرابطة غير القابلة للكسر ، سعى الزوجان لاستغلال ما اعتقدا أنه الانحدار النهائي للغرب. كان قصدهم جعل العالم آمنًا للاستبداد.
منذ ذلك الحين ، لم تتطور الشؤون العالمية كما توقع الزوجان ، على أقل تقدير. لقد اجتمعت أوروبا والولايات المتحدة وحلفاؤهما في جميع أنحاء العالم لدعم أوكرانيا. إن النظام العالمي القديم الذي كان المستبدان يرفضانه بشدة يقاوم. لقد أصبحت روسيا بوتين منبوذة في النظام العالمي ، وسيتعين على الصين في عهد شي أن تتحمل عواقب الالتزام بدعمها.
ومع ذلك ، على الرغم من كل أعمال الرعب والمجازر في أوكرانيا ، والمقابر الجماعية والفظائع ، تمثل الصين التحدي الأكبر والأكثر ديمومة للنظام العالمي للإمبراطوريتين الاستبداديتين. إنه اقتصاد قيمته 16 تريليون دولار (12.7 تريليون جنيه إسترليني) ، وأكبر دولة مصدرة في العالم ، ومحور سلاسل التوريد العالمية.
إنه مدمج بعمق في نظام عالمي يشمل التجارة ، والاستثمار ، والتمويل ، والعلوم ، والتعليم. وأصبح منافسًا جيوسياسيًا وخصمًا أيديولوجيًا للغرب ، وسط انعدام ثقة متبادل مكثف بشأن الأمن القومي والقيم والمعايير والمعتقدات.
بدأت رحلة الرئيس نيكسون الشهيرة إلى الصين في عام 1972 ، عقودًا من التكامل والتفاؤل بإمكانية اندماج البلاد في النظام الليبرالي العالمي. تم الاحتفال بالذكرى الخمسين لتأسيسها في وقت سابق من هذا العام دون ضجة أو حماس من أي من الجانبين – وليس من المستغرب ، بالنظر إلى مدى الخطأ الفادح الذي سارت عليه مقامرة الغرب العظيمة.
من الأقواس والعصور الذهبية إلى الغبار
لم يكن كل شيء سلسًا. عقود من التحسن العام والعلاقات الاقتصادية الأوثق مع الصين تم ثقبها بشكل متكرر بسبب الخلافات حول حقوق الإنسان ، والتجارة ، والتلاعب بالعملة ، والوظائف ومبيعات الأسلحة إلى تايوان ، بالإضافة إلى مجموعة من التوترات في السياسة الخارجية بما في ذلك كوريا الشمالية وإيران. بعد القمع الوحشي لاحتجاجات ميدان تيانانمين في عام 1989 ، فرضت أمريكا عقوبات تجارية وتكنولوجيا.
ولكن بينما كان العالم يحدق في الصين من الخارج ، كانت التطورات المرحب بها تتكشف تحت قيادة دنغ شياو بينغ. في ظل حملة “الإصلاح والانفتاح” ، التي استمرت حتى وقت قريب نسبيًا ، تغيرت الصين بشكل كبير. لقد جرب أشكالًا مختلفة من الملكية والحوافز وحقوق الملكية الأولية في الزراعة ، ثم في الصناعة لاحقًا ، وشجع التبادل المتبادل للخبراء مع الدول الأجنبية للتعرف على الأسواق والممارسات الاقتصادية المختلفة.
بعد فجوة تيانانمين أعاد دنغ تنشيط أجندة الإصلاح وسلم الهراوة لخلفائه. في التسعينيات ، تخلت الصين عن نظام الرعاية السكنية الخاص بها من أجل سوق سكني مناسب وأجرت إصلاحات شاملة في مؤسسات الدولة ، وتبنت الخصخصة ، وأنشأت مناطق اقتصادية خاصة لجذب الشركات الأجنبية وتعزيز الصادرات.
أدى ذلك إلى شراكة كانت تعتبر استثنائية ، ليس فقط في الصين ولكن في الغرب أيضًا ، حيث حاولنا استيعاب عواقب سقوط الاتحاد السوفيتي ، بما في ذلك ما اعتبره الكثيرون ضوءًا أخضر للعولمة. بدأ بيل كلينتون ، الذي انتقد إدارة جورج بوش الأب بسبب “التدليل مع الطغاة” كمرشح للرئاسة في عام 1992 ، فترة ولايته بإصدار أمر تنفيذي يربط وضع التجارة الصينية بحقوق الإنسان.
ولكن بحلول عام 1995 ، عندما تقدمت الصين رسميًا للانضمام إلى منظمة التجارة العالمية ، تغير المزاج في واشنطن. ذهبت كلينتون إلى الصين في عام 1998 وأبرمت صفقة مع رئيس مجلس الدولة تشو رونغجي مهدت الطريق للانضمام في عام 2001.
لخص المعلق الأمريكي توماس فريدمان تفاؤل العصر بنظرية الأقواس الذهبية لمنع الصراع ، والتي تنص على عدم خوض دولتين في مطاعم ماكدونالدز الحرب.
كان هذا مجرد نظرة عامة إلى فكرة القرن التاسع عشر القائلة بأن المستويات العالية من التكامل الاقتصادي ستوقف الصراع لأن التكاليف الاقتصادية ستكون باهظة للغاية. صقل فريدمان هذا لاحقًا بنظرية Dell ، حيث لن تتقاتل أو تعاقب دولتان كانتا جزءًا من سلسلة التوريد العالمية نفسها. ثبت أن هذا صحيح في حالة خلافات أمريكا مع ، على سبيل المثال ، حليفتها اليابان ، ولكن تبين أنها كانت مضللة بشكل محزن فيما يتعلق بالأنظمة الاستبدادية والمتحمسين.
لا يزال انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية أحد أكثر التطورات إثارة للجدل على مدى العقود الماضية. في عام 1992 ، حصل المرشح الرئاسي المستقل روس بيروت على 19٪ من الأصوات ، مما ساعد على هزيمة بوش ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى انتقاد التجارة مع الصينيين.
في عام 2000 ، عندما وافق الكونجرس على تحرير دائم للتجارة مع بكين ، شجب عمال الصلب المتحدون في أمريكا الصفقة ووصفوها بأنها “خيانة لمصالح العمال” وحذروا من اختفاء المصانع نتيجة لذلك. واستمر استياء الياقات الزرقاء منذ ذلك الحين واستغل بشكل كبير دونالد ترامب.
لكن كلينتون اعتقدت أن ذلك سيعزز الصادرات الأمريكية ، ويدفع الصين أكثر نحو الإصلاحات الاقتصادية. كان الاعتقاد السائد هو أنه مع ازدياد ثراء الصين واستقرارها ، فإن التهديد الذي يتهدد الاستقرار العالمي سوف يتضاءل وسيحرر التحرير إمكانات الشعب الصيني للمطالبة بحكومة أكثر شمولاً.
اليوم ، تبدو هذه الأحكام ساذجة على الأقل. على الرغم من المخاوف بشأن السياسات الصناعية في الصين ، وإدارة العملات ، وممارسات نقل التكنولوجيا والوصول إلى الأسواق ، فإن اتجاه السفر فيما يتعلق بالمشاركة الاقتصادية والتجارية قد تم وضعه في حجر وتم دفعه من قبل كل من جورج دبليو بوش وباراك أوباما.
لقد وصف بوش الصين بأنها منافس استراتيجي ، لكنه انحاز إلى النظام على أي حال. سمح بإجراء مفاوضات جارية عبر مجموعة واسعة من الأمور الاقتصادية والمالية. كان يعتقد أن الحوافز التجارية ، حتى في البلدان الشمولية ، من شأنها أن تجعل “الانتقال إلى الديمقراطية أمرًا لا يرحم”.
كانت إدارة أوباما ، التي تشكلت في إعصار الأزمة المالية ، دافئة بالمثل تجاه الصين وقاومت مطالبها بالوقوف في وجه البلاد لأنها أصبحت أكثر تشددًا في السياسة الخارجية. لم يفعل أوباما الكثير بعد عام 2012 عندما طور الزعيم الجديد للبلاد ، شي جين بينغ ، مبادرة الحزام والطريق للتأثير على التجارة العالمية والجزر المسلحة في بحر الصين الجنوبي.
كما استغلت الصين الأزمة المالية للتحدث بقوة أكبر. بينما أشارت بكين إلى أن الاستثمار الأجنبي لا يزال يتدفق بقوة إلى البلاد ، سعت للتأكيد على أن النموذج الاقتصادي الأمريكي لم يعد مناسبًا للغرض وأن العالم يجب أن يتخلى عن النظام المالي المحتضر القائم على الدولار الأمريكي.
كان هذا موضوعًا استمر فيه الحزب بعد تنصيب ترامب في عام 2017 ، عندما هاجمت الصحافة الحكومية الصينية “العيوب الكبيرة” في الديمقراطية الغربية وقالت إن المستقبل ينتمي إلى “الاشتراكية ذات الخصائص الصينية”.
عرض متأخر من كاميرون وأوزبورن
بعد الأزمة المالية في 2008-2009 ، احتاجت المملكة المتحدة أيضًا إلى استعادة أرجلها البحرية. قامت وفود سياسية وتجارية بريطانية وصينية بزيارة بعضها البعض بين عامي 2010 و 2014. في عام 2015 ، خرجت الحكومة البريطانية عن صف الولايات المتحدة عندما أعلنت أنها ستكون أول دولة من دول مجموعة السبع تنضم إلى بنك الاستثمار الآسيوي للبنية التحتية الذي أنشأته الصين.
روجت حكومة ديفيد كاميرون لزيارة شي جين بينغ الفخمة إلى المملكة المتحدة في ذلك العام من خلال الاحتفال ببداية “العصر الذهبي” في العلاقات بين المملكة المتحدة والصين.
تم الترحيب بشي مع 41 طلقة تحية ، وتوجه إلى قصر باكنغهام في عربة مذهب مع الملكة. في مأدبة رسمية ، وصفت زيارته بأنها “لحظة حاسمة في هذا العام المميز للغاية”. تم إبرام صفقة للصين للاستثمار في محطة توليد الكهرباء هينكلي بوينت سي.
كان التوقيت سيئًا ، مع الأخذ في الاعتبار التغيير الجذري في الاتجاه الاقتصادي والسياسي الذي كان واضحًا في الصين.
لقد رأت حكومة المملكة المتحدة ومستشاروها فرصًا اقتصادية ذهبية ، لكنهم لم يهتموا بسياسات الصين أو حوكمتها أو سياساتها الصناعية الحمائية. وكانت منظمة العفو الدولية قد حذرت بالفعل من حملة قمع ضد حقوق الإنسان ، مدعية أنه تم اعتقال 245 محامياً وناشطاً في غضون خمسة أشهر فقط.
لم يكن هناك أيضًا شيء ذهبي بشكل خاص حول المملكة المتحدة من منظور الصين. ومع ذلك ، كانت بريطانيا أكبر متلقٍ للاستثمارات الأجنبية الصينية من الاتحاد الأوروبي ، ومن المؤكد أن الصين لديها تصميمات بشأن برنامج الطاقة النووية الجديد لحكومة المملكة المتحدة ، وفرص تمويل اليوان في المدينة ، وقطاعات العلوم والتكنولوجيا والتعليم لدينا.
بحلول عام 2020 ، تحول الذهب في هذا العصر القصير إلى غبار. انتقلت الحرب التجارية الأمريكية مع الصين ، التي بدأت في عام 2018 ، إلى التكنولوجيا والاتصالات والأمن القومي ، وأصبحنا أيضًا أكثر وعيًا بالجانب المظلم لمشاركة الصين وخاصة التدخل في الأعمال التجارية والأوساط الأكاديمية والسياسة في المملكة المتحدة.
كانت تيريزا ماي من بين أوائل السياسيين الغربيين الذين تبنوا موقفًا عدائيًا صريحًا تجاه الصين بعد وصولها إلى السلطة ، مما أدى إلى تأخير صفقة بشأن هينكلي في عام 2016 بسبب مخاوفها الأمنية. عينت نيك تيموثي ، أحد صقور الصين ، كواحد من أكبر مستشاريها.
شكلت مقاومة ماي – إلى جانب استخدام دونالد ترامب للصين كأداة شعبية لإذكاء المعارضة لتحرير التجارة الديموقراطية – نقطة تحول مهمة.
بعد سنوات من الضغط ، أُجبر بوريس جونسون على الموافقة في عام 2020 على إزالة المعدات التي تصنعها شركة هواوي الصينية من البنية التحتية للإنترنت عبر الهاتف المحمول بسبب مخاوف أمنية. وفي الوقت نفسه ، تكسب الجامعات الكبرى ، بما في ذلك أكسفورد وكامبريدج ، دخلاً كبيرًا بشكل متزايد من الطلاب الصينيين وقد تم دفع تبرعات من قبل الشركات في البلاد.
حذر أكاديمي في مركز الصين في جيسوس كوليدج ، كامبريدج ، زملائه من إجراء مناقشات حول انتهاكات حقوق الإنسان في الصين في نوفمبر 2020. وأصر جيسوس بعد ذلك على أنه يدعم حرية التعبير دائمًا.
تولي الحكومة البريطانية الآن مزيدًا من الاهتمام للاستيلاء العسكري والتكنولوجي من قبل الصينيين ، وقد أصلحت القوانين حتى تتمكن من التدخل في مجموعة أوسع بكثير من الصفقات لأسباب تتعلق بالأمن القومي.
بدأت مجموعة كبيرة من التحقيقات في عمليات الاستحواذ مثل بيع Newport Wafer Fab ، أكبر مصنع للرقائق الدقيقة في بريطانيا ، إلى شركة تكنولوجية مقرها هوبي.
في الولايات المتحدة ، تم تقييد التجارة مع أكثر من اثنتي عشرة شركة تكنولوجيا صينية ، وسعى ترامب إلى حظر TikTok ، وهي شركة وسائط اجتماعية مملوكة في الصين.
لكن ربما كان التغيير الأكبر على الإطلاق في علاقة الصين بالغرب جاء مع أزمة كوفيد. تعرضت البلاد لانتقادات شديدة في جميع أنحاء العالم للتستر على الحجم الأولي لتفشي المرض ، والإصرار على عدم وجود دليل واضح على انتقال العدوى من إنسان إلى آخر حتى 14 يناير 2020. حتى أن أجهزة المخابرات البريطانية والأمريكية أشارت إلى أنها كذلك “موثوق” أن الفيروس نشأ في مختبر صيني وتسرب عن طريق الصدفة.
ليس من أجل لا شيء أن “العصر الذهبي” يشار إليه أحيانًا باسم “الخطأ الذهبي”.
أين نحن الآن
من السهل أن تنتقد الأفراد والقرارات الساذجة أو غير المستنيرة التي اتخذوها. ولكن هناك أيضًا استمرارية في سلوك الإدارات الأمريكية – بالإضافة إلى حكومات كاميرون والاتحاد الأوروبي – تشير إلى أن شيئًا أكثر منهجية كان يحدث أيضًا.
بعبارة أخرى ، ربما كانت القرارات السيئة أو المشكوك فيها التي لم تعترف بمخاطر وعواقب المشاركة الوثيقة مع الصين ترجع إلى استراتيجية كانت مضللة منذ البداية.
استند هذا النهج جزئيًا إلى فكرة أن الصين المستقرة والمزدهرة أفضل من تلك التي كانت فقيرة ، وربما في حالة اضطراب سياسي. على هذا النحو سيكون عندئذ أقل تهديدًا وسيخدم بشكل أفضل المصالح الوطنية للولايات المتحدة والديمقراطيات الليبرالية الأخرى ذات الميول والعكس صحيح. ربما كانت هذه مكالمة عادلة بدرجة كافية ، حتى لو تبين أنها خاطئة. نحن لا نعرف الواقع المضاد – على سبيل المثال ، كيف كانت الأمور ستسير إذا لم يتم قبول الصين في منظمة التجارة العالمية.
الافتراض الآخر ، القائل بأن الصين الأكثر ثراءً كانت ملزمة بالتحرير والديمقراطية وأن تصبح شريكًا عالميًا موثوقًا به ، كانت أقل تسامحًا ولا ينبغي أبدًا أن توجه السياسة – خاصة بعد وصول XI Jinping إلى السلطة في عام 2012. لا ينبغي لأحد أن يساوره أي شك في ذلك كانت الصين في تلك المرحلة على أعتاب تغيير سياسي وأيديولوجي دراماتيكي.
في هونغ كونغ ، قام شي بتفكيك نهج “دولة واحدة ونظامان” المتفق عليه مع بريطانيا من خلال سن قانون أمني يجعل المعارضة السياسية يعاقب عليها بالسجن. قامت الشرطة بقمع الاحتجاجات بالقوة.
في غضون ذلك ، تتعرض أقلية الأويغور في شينجيانغ للاعتقال الجماعي والمراقبة على مدار الساعة وحتى التعقيم القسري ، وفقًا للباحث الصيني أدريان زينز.
في الغرب ، اتُهمت الصين بالقرصنة على نطاق واسع لسرقة الملكية الفكرية والأسرار العسكرية. وصف المكتب التنفيذي للاستخبارات الوطنية الأمريكية الجهات الفاعلة الصينية بأنها “أكثر مرتكبي التجسس الاقتصادي نشاطًا واستمرارية في العالم”.
أدت أزمة كوفيد إلى زيادة حدة الانقسام. أدى تصميم الصين على القضاء على المرض بشكل دائم إلى عمليات إغلاق طويلة ووحشية أضرت باقتصادها وأجبرتها على حبس آلاف الأشخاص في شنغهاي وأماكن أخرى داخل منازلهم رغماً عنهم.
لقد اتخذت أكثر من عقد من الزمان إجراءات ضد النرويج واليابان والفلبين وفيتنام وكوريا الجنوبية وكندا والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة ، وخاصة أستراليا ، التي عانت من حظر تصدير واسع النطاق وتدخل سياسي بعد مطالبتها بإجراء تحقيق دولي في أصول كوفيد.
في آخر تحول للأحداث ، نشب خلاف حول اتفاقية سرية توسع النفوذ الصيني والترتيبات الأمنية في جزر سليمان ، والتي يُعتقد أنها أول اتفاقية ثنائية من هذا القبيل مع دولة في المحيط الهادئ.
من الصعب على الحكومات والشركات أن تتصالح مع هذا. لقد أمضوا سنوات ، إن لم يكن عقودًا ، في بناء استراتيجياتهم الخاصة بالصين والاعتياد على فكرة أن سوق الصين وقوتها ، الثآليل وكل شيء ، هو المستقبل الذي لا يمكن إيقافه.
صحيح أنه من الصعب الفصل بين المستويات العالية من التكامل ، لكن هذا التفكير قد يتضح أنه معيب مثل التفكير الذي أدى إلى ضلال سياسيينا في التسعينيات و 2000. وذلك قبل التفكير في أهمية وعواقب أكثر اثنين من الصين الصدمات الأخيرة – سياستها الخالية من كوفيد والغزو الروسي لأوكرانيا.
الصين هي الشريك التجاري الأكبر أو الأكبر تقريبًا لحوالي 120 دولة عبر جميع القارات. إنها مركز سلاسل التوريد العالمية ، وتجمع كميات وفيرة من النحاس وخام الحديد والنفط والمواد الخام الأخرى من بيرث إلى بيرو ، وقد عملت كمغناطيس للتصنيع الأجنبي والشركات المنتجة للخدمات المالية وغيرها من الشركات المنتجة للخدمات ، التي أسرتها السوق الصينية الحجم ، أو الالتزام به كمكان مثالي لصنع أو تجميع التصنيع والتكنولوجيا والمنتجات المالية. إنها بالتأكيد شركة رائدة في مجال التكنولوجيا في العديد ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال في جميع فروع العلوم والهندسة.
اعتماد العالم على الصين أسطوري. انتقل إنتاج الكثير من السلع ذات القيمة المنخفضة ، مثل الألعاب والمنسوجات ، إلى دول مثل فيتنام وبنغلاديش ، لكن الصين لا تزال تزود الغرب بالملابس والأحذية والمعدات الرياضية والطهي والأجهزة المنزلية والأثاث.
نعتمد أيضًا على الصين فيما يسمى بالعناصر الأرضية النادرة والمعادن المستخدمة في الهواتف المحمولة والسيارات الكهربائية والبطاريات ومعدات الطاقة الشمسية والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وأجهزة التلفزيون وأجهزة الكمبيوتر وغيرها من المعدات المكتبية.
كما أوضحت تجاربنا مع Covid ، توفر الصين أيضًا كميات كبيرة من المعدات الصيدلانية والطبية والمضادات الحيوية والأدوية الموصوفة.
العلاقة بين الولايات المتحدة والصين هي واحدة من أكثر العلاقات تعقيدًا وترابطًا في العالم. تبلغ قيمة مشاركتهم أكثر من 2 تريليون دولار. تبلغ التجارة الثنائية في السلع والخدمات أكثر بقليل من 700 مليار دولار في السنة. إن مخزون الاستثمار الأمريكي في الصين خجول بعض الشيء حيث يصل إلى 150 مليار دولار ، بينما يبلغ رصيد الاستثمار الصيني في الولايات المتحدة حوالي 60 مليار دولار.
تحتفظ حكومة الصين بأكثر من 1 تريليون دولار من الأصول المالية الأمريكية في احتياطياتها من العملات التي تزيد عن 3 تريليونات دولار ، وربما أكثر لأن بعض الأصول محتفظ بها في مراكز مالية خارجية أو يتم الاستعانة بمصادر خارجية لمديرين أجانب من القطاع الخاص.
مولت القروض المصرفية مبادرة الحزام والطريق في الصين ، وهي تمثل الجزء الأكبر من تريليون دولار أو نحو ذلك من القروض والمشاريع التي تراكمت منذ عام 2013. لقد جف الإقراض بالفعل منذ عام 2018 ، لكن الصين لا تزال حريصة على تطوير ما تسميه الرقمي. وطرق الحرير الصحية ، حيث تريد أن تكون المكان المناسب لسلع وخدمات الصحة العامة ومعدات ومعايير الاتصالات والتكنولوجيا.
إن التبعية بالطبع هي طريق ذو اتجاهين ، واعتماد الصين على بقية العالم مرتفع بالمثل. إنها بحاجة إلى 1.5 تريليون دولار من التجارة الثنائية السنوية التي تقوم بها كل عام مع الولايات المتحدة وأوروبا. إنها بحاجة إلى الشركات الأجنبية في الصين التي توفر سلعًا وخبرات عالية التقنية ومعدات وقطع غيار الطائرات والمعرفة الواسعة.
تريد من الشركات المالية الأجنبية توفير الخبرة في إدارة الثروات والاستثمارات المصرفية. لا تزال تعتمد بشكل كبير على التكنولوجيا المستوردة ، وخاصة الرقائق الدقيقة ، التي تنفق عليها أكثر مما تنفق على النفط الخام. مع وجود قطاع مالي مغلق ، وضوابط رأس المال والعملة المدارة
، لا تزال الصين بحاجة إلى أن تكون أسواق رأس المال العالمية مفتوحة وأن تستثمر عائدات فوائضها التجارية ، والتي يبدو أنه من المتوقع أن تستمر.
الانفصال ليس بالأمر الصعب
قد يغفر لك التفكير في أن الكثير من التبعية التي تعمل في كلا الاتجاهين سيكون من الصعب فصلها ، وهو كذلك. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن المستويات العالية من التكامل لا يمكن للسياسة التراجع عنها ، كما تعلم أسلافنا بالفعل بثمن باهظ بعد عام 1914. واليوم ، أصبح الدافع السياسي للانفصال أو فك الارتباط أقوى بكثير.
استمرت الشركات في الازدهار في الصين – حتى وقت قريب ، على الأقل – وتكيفت مع خصوصيات الحزب الشيوعي الصيني حتى مع تحول الصين في عهد شي إلى مزيد من الاستبداد والسيطرة.
ولكن اعتبارًا من عام 2020 تقريبًا ، كانت هناك ميزة أكبر بكثير لسياسات بكين – ليس فقط في دعم الشركات الحكومية البارزة بالفعل ومشاركة الحكومة في الاقتصاد ، ولكن أيضًا في التدابير المصممة لجذب الشركات الخاصة ورجال الأعمال.
أدى العقاب المالي والتنظيمي لعملاق التكنولوجيا علي بابا ، وعاصفة من التنظيمات التي تؤثر على البيانات والتمويل والمنصات التكنولوجية ، إلى توتر المزاج الصناعي حيث تضغط الحكومة على الشركات الخاصة لمواءمة أنشطتها مع أهداف وغايات الحزب الاجتماعية والسياسية.
أصبح قلق الشركات وعدم اليقين في مجال الأعمال أكثر وضوحًا في أعقاب الحملة القمعية على هونغ كونغ التي بدأت في عام 2019 ، وتدهور العلاقات بعد تفشي جائحة كوفيد في عام 2020 ، والكشف عن حبس مسلمي الإيغور في مقاطعة شينجيانغ. – حيث أثار القمع الصيني ادعاءات بالإبادة الجماعية.
تم استبدال التركيز في 2018 على التعريفات التجارية بشبكة واسعة من ضوابط التصدير ، ومزيد من التدقيق في الاستثمار الأجنبي ، والقيود المفروضة على الشركات المحلية التي يمكن أن تتعامل معها ، وفي النهاية فرض عقوبات على أولئك الذين يقعون تحت طائلة النظام.
تم تطبيق بعض هذه الإجراءات بسبب هونج كونج وشينجيانغ ولأسباب تتعلق بالأمن القومي ، لكن الصين استمرت أيضًا في معاقبة الدول ذات السيادة والشركات التي لا تتفق معها في سياساتها.
لقد بدأت هذه الإجراءات والتطورات بالفعل في الإضرار بالشركات ، التي انجذبت بشكل متزايد إلى نقاط التقاطع المحرجة حيث يتعين عليها اختيار القواعد والقوانين التي تستهزئ بها والتي تتبعها.
لقد أدى دعم الصين للغزو الروسي لأوكرانيا ، ومؤخراً عواقب الحجر الصحي والإغلاق لسياسة عدم انتشار كوفيد ، إلى رفع هذه القضايا والمخاوف إلى مستوى جديد أعلى.
قد يتم تقليص الخطط الجديدة للاستثمار الأجنبي في الصين بشكل كبير ، في حين أن استراتيجيات لفطم الشركات الغربية عن مورديها الصينيين جارية أيضًا. تقود الشراكة الصينية الروسية إلى واقع جديد تسعى فيه الولايات المتحدة إلى إخراج الصين من سلاسل التوريد الخاصة بها تحت مظلة موسعة للأمن القومي.
في غضون ذلك ، تحاول الصين نزع الطابع الأمريكي عن سلاسل التوريد الخاصة بها ، معلنةً تركيزها على الاعتماد على الذات في مواجهة ما تدعي أنه تهديد من الولايات المتحدة. إنها تريد تأمين الحصانة من العقوبات ، خاصة في ضوء رد الغرب على روسيا ، إذا كان ذلك ممكنًا.
على عكس روسيا ، التي تريد قلب النظام العالمي ، تريد الصين إدارته. يقدم هذا على الأقل سببًا للاعتقاد بأن شكلاً من أشكال المشاركة والحوار ممكن حتى بين الخصوم.
لقد تعلمنا بشكل مؤلم أن تشجيع الاقتصاد الصيني وصعوده لم يجعله أقل خطورة ، ناهيك عن الديمقراطية. لا ينبغي أن يكون هناك سوء تفاهم الآن لأن الصين في عهد شي لديها تطلعات خفية لإعادة إطلاق الإصلاحات الليبرالية أو تجربة القيم العالمية ، وسيادة القانون ، وما إلى ذلك. الهدف الوحيد للحزب الشيوعي هو الحكم دون منازع ، والسيطرة على الولايات المتحدة.
من الغريب ، مع ذلك ، أن الصين ترفع على نفسها تناقضًا لا تستطيع حله. فمن ناحية ، فقد ازدهرت وارتفعت على خلفية الارتباط ببقية العالم. إنها تريد استغلال نظام عالمي مفتوح ومؤسسات عالمية لمتابعة أجندتها الخاصة.
ومن ناحية أخرى ، فإن صد الدول الغربية المتحالفة سياسياً ضد أكبر نظامين استبداديين في العالم ، والاقتصاد المحلي الضعيف ، وسياسات الصين الخاصة وسلوكها فيما يتعلق بـ “كوفيد” وروسيا والشركات الخاصة ، كلها تؤدي إلى فك الارتباط.
بدون المشاركة ، قد لا يتحقق طموح الصين في أن تصبح أكبر دولة مهيمنة في العالم. ربما رأينا بالفعل ذروة الصين تحت قيادة شي جين بينغ.