ألقت لجنة خبراء عالمية يوم الأربعاء باللوم على منظمة الصحة العالمية والحكومة الأمريكية وآخرين في الإخفاقات الجسيمة في تنسيق استجابة دولية لفيروس كوفيد -19 ، مع وضع توصيات للحماية من الأوبئة المستقبلية وإحياء المزاعم المتنازع عليها بشأن أصول الفيروس.
في افتتاحية من 45 صفحة ، حذرت لجنة لانسيت Covid-19 من أن العديد من الحكومات أثبتت أنها “غير جديرة بالثقة وغير فعالة” مع انتشار الوباء في جميع أنحاء العالم ، مستشهدة بأمثلة مثل الدول الغنية التي تخزن جرعات اللقاح وترفض تمويل جهود الاستجابة العالمية ، والسياسيون مثل الرئيس دونالد ترامب والرئيس البرازيلي جايير بولسونارو قللوا من مخاطر الفيروس ، حتى مع وفاة مئات الآلاف من مواطنيهم بسببه.
ما رأيناه – وليس استراتيجية عالمية تعاونية – كان في الأساس كل دولة بمفردها ، حسبما صرح جيفري ساكس ، الاقتصادي بجامعة كولومبيا والذي ترأس اللجنة ، للصحفيين في إيجاز عقدته المجلة الطبية المحترمة. . . استراتيجية ومصائر بلدانهم بطريقة عشوائية بشكل لا يصدق “.
ونتيجة لذلك ، انتشر الفيروس في العالم بطرق “غير متكافئة للغاية” ، كما خلصت اللجنة إلى عواقب وخيمة على الفئات الأكثر ضعفاً ، ومن بينهم الأطفال الذين عانوا من خسائر في التعلم من تعطل التعليم ، والأشخاص في الدول ذات الدخل المنخفض الذين أجبروا على انتظار جرعات اللقاح ، والمرضى الذين يعانون من آلام مستمرة ومشاكل صحية أخرى تعزى إلى مرض كوفيد -19.
“القرارات العالمية والوطنية لم تأخذ في الاعتبار الأصوات الأقل صوتًا لمجتمعاتنا – أولئك الذين لا يصوتون ، مثل المهاجرين واللاجئين ، أو الذين ليس لديهم الطاقة لإثارة مخاوفهم ، مثل كبار السن لدينا. الأشخاص الذين كانوا مشغولين جدًا قالت غابرييلا كويفاس بارون ، وهي سياسية مكسيكية وعضو في لجنة لانسيت ، إن الاعتناء بنا ، مثل العمال الأساسيين والنساء اللائي كن في الخطوط الأمامية يحاربان الفيروس بدون معدات احترافية.
كما انتقد تقرير لانسيت منظمة الصحة العالمية ، قائلاً إن هيئة مراقبة الصحة العالمية “تصرفت بحذر شديد وببطء شديد” في العديد من الأمور الملحة ، مثل إدراك أن الفيروس ينتشر عبر انتقال الهواء. وتدعو اللجنة إلى تعزيز وكالة الأمم المتحدة من خلال منحها المزيد من التمويل والسلطة ، كما تحث على إنشاء مجلس صحة عالمي جديد لمساعدة منظمة الصحة العالمية على اتخاذ قرارات في الوقت المناسب.
وقالت المتحدثة باسم منظمة الصحة العالمية مارجريت هاريس في بيان إن المنظمة رحبت بتوصيات اللجنة ووافقت على دعوتها لمزيد من التمويل. لكن هاريس حذر من “العديد من الإغفالات الرئيسية والتفسيرات الخاطئة” ، قائلاً إن اللجنة وصفت خطأ “سرعة ونطاق إجراءات منظمة الصحة العالمية”.
بينما يستعد مقدمو الخدمات الصحية في جميع أنحاء العالم لشتاء ثالث بسبب فيروس كورونا ، تؤكد اللجنة أن “الجهود المنسقة عالميًا” يمكن أن تنهي الوباء ، وتحث على اتباع نهج مستدام للتلقيح الجماعي ، واعتماد تدابير الصحة العامة مثل التقنيع في بعض الأماكن ، الاجتماعية والمالية دعم المصابين لمواصلة العزلة والتعاون الحقيقي بين دول العالم الأكثر نفوذاً.
“يجب على الصين والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والهند والاتحاد الروسي والقوى الإقليمية والعالمية الرئيسية الأخرى أن تضع جانبًا التنافسات الجيوسياسية بينها للعمل معًا لإنهاء هذا الوباء والاستعداد للأزمات التالية ولأزمات عالمية أخرى ،” وخلص التقرير.
لا يحمل تقرير لجنة لانسيت أي سلطة قانونية أو تنظيمية. لكن توصياتها ، التي تستند إلى أكثر من عامين من العمل من أكثر من 170 خبيرًا ، تمثل واحدة من المحاولات البارزة لتحديد الدروس المستفادة من كوفيد -19 وكيفية الاستعداد بشكل أفضل للوباء القادم. توقفت جهود الولايات المتحدة لإجراء مراجعة من الحزبين للاستجابة للوباء في الكونجرس ، كما عانت العطاءات المستقلة الأخرى أيضًا لكسب التمويل أو جذب انتباه واسع النطاق.
لكن تقرير لانسيت يأتي أيضًا بعد أن تبنى ساكس ، رئيس اللجنة ، علنًا “نظرية تسرب المختبر” ، التي تفترض أن الفيروس ربما يكون قد هرب من المختبر ويمكن أن يكون له أصل من صنع الإنسان ، مما أدى إلى رد فعل عنيف من العلماء الذين حذروا أن دعوته للنظرية المتنازع عليها من شأنها أن تلقي بظلالها على عمل اللجنة.
ادعى ساكس في بودكاست في أغسطس مع روبرت إف كينيدي جونيور ، الذي نشر نظريات المؤامرة حول اللقاحات ، أن المسؤولين الحكوميين مثل أنتوني إس فوسي “ليسوا صادقين” بشأن أصول الفيروس. كما شارك ساكس في تأليف مقال في شهر مايو في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم والذي جادل بأن العلماء الأمريكيين ربما يكون لهم دور في تشكيل السارس – CoV-2 ودعا إلى تحقيق في أصل الوباء من خلال “تحقيق من الحزبين في الكونجرس بكامله. صلاحيات التحقيق “.
أثارت دعوة ساكس معركة خاصة استمرت لمدة عام مع أعضاء اللجنة الآخرين الذين قالوا إن هناك أدلة أكثر بكثير على أن الفيروس له “أصل طبيعي” وأنه تم نقله أولاً إلى البشر من حيوان ، والذين عملوا للتوصل إلى حل وسط بشأن ما سيقول التقرير النهائي.
قال بيتر هوتيز ، عالم الفيروسات في كلية بايلور للطب وعضو اللجنة ، “إلى جانب اثنين من المفوضين الآخرين ، ساعدت في قيادة الجهود لإبقاء هراء المؤامرة وخربش العبث خارج التقرير النهائي”. “سأصاب بخيبة أمل إذا انتهى الأمر بمؤامرات أصل فيروس كورونا إلى الانتقاص من بعض أوجه القصور المهمة والمشروعة في فهمنا لكيفية ظهور السارس وفيروس كورونا والفيروس التاجي.”
وحث تقرير اللجنة على إجراء مزيد من التحقيقات في كل من نظريات التسرب في المختبر ونظريات الأصول الطبيعية ، وألقى باللوم على المعاهد الوطنية للصحة لفشلها في تقديم مزيد من المعلومات حول الدور المحتمل للحكومة الأمريكية في تمويل الأبحاث الصينية في فيروسات كورونا. وخلص التقرير إلى أن “البحث عن الأصول يتطلب عملاً غير متحيز ومستقل وشفاف وصارم من قبل فرق دولية في علم الفيروسات وعلم الأوبئة والمعلوماتية الحيوية والمجالات الأخرى ذات الصلة”.
كما دعا المفوضون إلى تمكين منظمة الصحة العالمية من فحص وتنظيم المرافق حيث يدرس العلماء ويختبرون الفيروسات التي يمكن أن تسبب أوبئة محتملة. قد يؤدي “بحث اكتساب الوظيفة” إلى نسخ أكثر فتكًا أو قابلة للانتقال من الفيروسات ، وحذرت اللجنة من وجود إشراف ضئيل للغاية على “التلاعب بمسببات الأمراض الخطيرة”.
وخلص التقرير إلى أن “التقدم في التكنولوجيا الحيوية في العقدين الماضيين جعل من الممكن خلق مسببات أمراض جديدة وخطيرة للغاية”. “حتى اليوم ، هناك القليل من الفهم والوضوح حول الأبحاث حول الفيروسات الشبيهة بالسارس والتي كانت جارية قبل جائحة COVID-19.”
ومع ذلك ، لم يقدم التقرير أي معلومات علمية جديدة حول أصل الفيروس ، ولم يذكر ورقتين نشرتا مؤخرًا في مجلة Science تؤكدان أن الوباء بدأ في سوق في الصين ، وليس معمل.
قالت أنجيلا راسموسن ، عالمة الفيروسات في منظمة اللقاحات والأمراض المعدية بجامعة ساسكاتشوان في كندا ، إنها وجدت تأكيدات التقرير حول أصول الفيروس وأبحاث اكتساب الوظيفة “مروعة”.
قال راسموسن: “لم يتم الاستشهاد بأي من الأدلة ذات الصلة ، ومن الواضح لماذا: هناك التباس يشير إلى احتمال متساوٍ للأصل الطبيعي والمختبر الذي يتعارض تمامًا مع فهمنا العلمي الحالي”. “من الصعب عدم التفكير في أن هذا الإغفال مقصود للإيحاء بأن” التسرب في المختبر “معقول أكثر مما هو عليه – وكذلك لتعزيز وجهة النظر التي لا أساس لها من الصحة والتي لا أساس لها على الإطلاق بأن الوباء نتج عن ما يسمى بأبحاث” اكتساب الوظيفة ” وهناك مؤامرة بين السلطات الصينية والمعاهد الوطنية للصحة للتستر عليها “.
يأتي التقرير النهائي بعد أن أكد أكثر من عشرين خبيرًا في مجلة لانسيت في فبراير 2020 أنها كانت “نظرية مؤامرة” لاعتبار أن كوفيد -19 قد تسرب من المختبر. منذ ذلك الحين ، واجه المنشور وهؤلاء المؤلفون تدقيقًا ، حيث تم الاستعجال في التصريح من قبل العلماء الذين كانوا يحاولون استباق التحقيقات في أبحاثهم الخاصة.
يعتمد تقرير لانسيت أيضًا على المبادئ الراسخة في التنمية الدولية ، بحجة أن التغطية الصحية الشاملة والمزيد من الدعم المالي للجهود الصحية الدولية من شأنه أن يوفر الحماية اللازمة ضد الأمراض المعدية الناشئة حديثًا.