هل كانت زلة أم تصعيد؟ بايدن يثير القلق بملاحظة أن بوتين ‘لا يمكنه البقاء في السلطة’
بعد أربعة أيام من بناء التحالف ، والتفاعلات العاطفية مع اللاجئين ، والكلمات المثيرة حول الحاجة إلى النضال من أجل الديمقراطية ، هددت الجملة التي بدا أن الرئيس جو بايدن تناولها في نهاية خطابه الأخير في بولندا ، تلقي بظلالها على كل ما حققه لأنه يتعامل مع أزمة السياسة الخارجية الأكثر أهمية خلال فترة رئاسته.
قال بايدن عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين: “بحق الله ، لا يمكن لهذا الرجل أن يبقى في السلطة”.
حاول البيت الأبيض ، الذي رفض الإفصاح عما إذا كان بايدن قد خطط لتلك الملاحظة ، التراجع عنها بسرعة.
قال مسؤول تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته ، إن بايدن لا يروج لتغيير النظام. وقال المسؤول إن النقطة التي كان الرئيس يحاول إيضاحها في تصريحاته في ساحة مزدحمة بالقلعة الملكية في وارسو يوم السبت ، هي أن بوتين “لا يمكن السماح لبوتين بممارسة السلطة على جيرانه أو المنطقة”.
قال توم شوارتز ، مؤرخ العلاقات الخارجية الأمريكية بجامعة فاندربيلت ، إن بايدن ربما كان يقول ما يعتقده ، لكن لم يكن من الذكاء قول ذلك بصوت عالٍ.
قال “عندما بايدن الليبس ، هناك مشكلة”. تحتاج الإدارة إلى أن تكون أكثر انضباطًا إذا كانت تريد الحصول على تسوية تفاوضية.
حذر المحللون من أن ملاحظة بايدن يمكن أن تنتشر عبر حلف شمال الأطلسي حيث يحاول القادة الغربيون إقناع بوتين بإنهاء الحرب في أوكرانيا – في أسوأ السيناريوهات – يتسببون في قيام الزعيم الروسي بتوسيع نطاق الصراع ومدته.
وقالوا إن تعليق بايدن قد يلعب دورًا في الدعاية الروسية ، مما يتسبب في قيام الدائرة المقربة من بوتين بجنون العظمة بالفعل بقمع المعارضة داخل روسيا ودفع بوتين لتصعيد الحرب على أساس أنه يحمي المصالح الروسية.
في روسيا ، قال ويل بوميرانز ، القائم بأعمال مدير معهد كينان التابع لمركز ويلسون ، وهو مركز أبحاث مكرس لروسيا وأوراسيا البحث.
وقالت هيذر كونلي ، رئيسة صندوق مارشال الألماني ، الذي يعزز التعاون والتفاهم بين أمريكا الشمالية وأوروبا ، إن الدائرة المقربة من بوتين ربما نظرت إلى بيان بايدن على أنه يتحدث بصوت عالٍ عما كانوا يعتقدون بالفعل أنه سياسة أمريكية.
قال كونلي إن تصريحات بايدن السابقة بأن بوتين مجرم حرب وأن قرار وزارة الخارجية الرسمي الأربعاء بأن القوات الروسية ارتكبت جرائم حرب أضر بأي فرصة لإجراء محادثات وجهاً لوجه مع بوتين.
وقالت إن تعليق بايدن بأن بوتين لا يمكنه البقاء في السلطة “يجعل من المستحيل تقريبًا على الزعيمين التحدث”.
بعد لقائه يوم السبت مع لاجئين من ماريوبول ، المدينة الواقعة في جنوب شرق أوكرانيا التي تعرضت للقصف بلا هوادة ، وصف بايدن بوتين بأنه “جزار”.
في وقت سابق من هذا الشهر ، عندما اقترح السناتور عن ولاية كارولينا الجنوبية ليندسي جراهام أنه ينبغي اغتيال بوتين ، أوضح البيت الأبيض على الفور أن تغيير النظام ليس سياسة أمريكية.
وقد جعل ذلك تعليق بايدن يوم السبت أكثر لفتًا للنظر.
وقال بعض المحللين إن ملاحظة بايدن من غير المرجح أن تغير حسابات بوتين بشأن الحرب في أوكرانيا.
وقال بوميرانز “في الواقع ، سيؤكد فقط أنه ليس لديه طريق للتراجع”. سيقرر الشعب الروسي في نهاية المطاف مصير فلاديمير بوتين ، على الرغم من أنه من الواضح أنه من غير المرجح أن يحدث نتيجة الانتخابات. ومع ذلك ، يبدو أن بوتين يتجه نحو هزيمة عسكرية كبرى وانهيار اقتصادي كارثي ، وهو مزيج عادة ما يكون قاتلاً حتى بالنسبة لحاكم استبدادي “.
قال ريتشارد هاس ، رئيس مجلس العلاقات الخارجية ، إن محاولة البيت الأبيض التراجع عن تصريحات بايدن من غير المرجح أن ترضي روسيا.
وكتب هاس على تويتر: “سيرى بوتين ذلك على أنه تأكيد لما كان يؤمن به طوال الوقت”. ووصف التعليق بأنه “خطأ سيئ في الانضباط من شأنه أن يؤدي إلى تمديد نطاق ومدة الحرب”.
كتب هاس: “مصلحتنا هي إنهاء الحرب بشروط يمكن أن تقبلها أوكرانيا وتثبيط التصعيد الروسي”. “دعوة اليوم لتغيير النظام لا تتماشى مع هذه الغايات.”
بعد خطاب بايدن ، قال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف لوكالة أسوشيتيد برس إن “الأمر لا يعود لرئيس الولايات المتحدة ولا للأمريكيين لتقرير من سيبقى في السلطة في روسيا”.
قال بيسكوف: “فقط الروس ، الذين يصوتون لرئيسهم ، يمكنهم أن يقرروا ذلك”. “وبالطبع ليس من اللائق أن يدلي رئيس الولايات المتحدة بمثل هذه التصريحات”.
وصف توم نيكولز ، الخبير في العلاقات الأمريكية الروسية في الكلية الحربية البحرية الأمريكية ، ذلك بأنه رد “مهما يكن” من موسكو.
قال جاريت مارتن ، الخبير في العلاقات عبر الأطلسي في الجامعة الأمريكية ، إن بوتين يعتقد بالفعل أن الولايات المتحدة كانت تسعى للحصول عليه ، لذلك من غير المرجح أن تغير تعليقات بايدن حساباته.
لكن يمكن لموسكو استخدامها لمجادلة الروس بأن الهدف الحقيقي لأمريكا ليس مساعدة أوكرانيا ولكن تقويض الحكومة الروسية.
قال مارتن: “في معركة الروايات ، ربما تساعد بوتين قليلاً في الداخل”.
في خطابه ، وجه بايدن نداءً للروس العاديين ، قائلاً لهم: “هذه الحرب لا تليق بكم يا الشعب الروسي”.
وقال: “إن الشعب الأمريكي يقف معكم ومع مواطني أوكرانيا الشجعان الذين يريدون السلام”.
“ديجافو سيء”: في ظل سحق العقوبات الغربية ، يخشى الروس عودة الأيام الاقتصادية المظلمة
قال مارتن وآخرون إن الجوانب الأخرى لخطاب بايدن ورحلته سيكون لها تأثيرات طويلة الأمد ، لا سيما التضامن الذي ساعد بايدن في بنائه بين الحلفاء.
كتب ديفيد روثكوبف ، مؤلف كتاب “انعدام الأمن القومي: القيادة الأمريكية في عصر الخوف” ، على تويتر: “في حين أن خط بوتين” لا يمكنه البقاء في السلطة “سيحظى بأكبر قدر من الاهتمام ، فلا تشتت انتباهه”. “كان الدافع العام للخطاب ودرجة دعم بايدن وحلفائنا له هو الأكثر أهمية بالمعنى التاريخي”.
قال تيموثي نفتالي ، المؤرخ الرئاسي بجامعة نيويورك ، إن الولايات المتحدة وحلفائها لم يكونوا أكثر توحيدًا في نهجهم تجاه أزمة الأمن الدولية في حقبة ما بعد الحرب الباردة. وقال إن بايدن يستحق بعض الفضل في ذلك.
قال نفتالي: “من المفهوم أن الرئيس ترك عواطفه تبتعد عنه”. “من الصعب أن نتخيل أن أي دولة حديثة تريد أن يقودها لفترة أطول بكثير أي شخص يقصف المدنيين عمدًا ويجوعهم”.