MapleMotivation

المحكمة العليا توجه ضربة لخط الأنابيب المثير للجدل

Dakota Access خط انابيب

يعاني خط أنابيب داكوتا أكسيس من انتكاسة أمام المحكمة العليا الأمريكية

رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء عرضًا بقيادة مشغل خطوط أنابيب النفط في داكوتا أكسيس Energy Transfer LP لتجنب مراجعة بيئية إضافية لقسم يمتد تحت بحيرة اصطناعية وتعارضه قبائل أمريكا الأصلية القريبة ، مما يجعل خط الأنابيب عرضة للإغلاق. .

ترك القضاة في مكانه قرارًا للمحكمة الأدنى أمرت فيه الحكومة الفيدرالية بإجراء دراسة بيئية أكثر كثافة لمسار خط الأنابيب تحت بحيرة أوهي ، التي تمتد على حدود داكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية. سيستمر خط الأنابيب ، المعروف باسم DAPL والمفتوح منذ عام 2017 ، في العمل أثناء إجراء المراجعة.

قال يان هاسلمان: “ندعو الإدارة إلى إغلاق خط الأنابيب حتى تكتمل المراجعة الكاملة للسلامة والبيئة. لم يكن ينبغي مطلقًا الترخيص لـ DAPL في المقام الأول ، وتفشل هذه الإدارة في معالجة استمرار عدم شرعية خط الأنابيب هذا” ، محامي مجموعة Earthjustice البيئية الذي يمثل قبيلة Standing Rock Sioux.

كان خط أنابيب داكوتا أكسيس موضوع معركة قضائية مطولة بين القبائل التي تسعى لإغلاقه وشركة إنرجي ترانسفير التي تتخذ من دالاس مقراً لها.

لم يكن ما إذا كان يجب إغلاق المشروع محل خلاف في استئناف نقل الطاقة الصادر عن المحكمة العليا. لكن Energy Transfer قالت في أوراق المحكمة إن خط الأنابيب لا يزال “عرضة للإغلاق” مع انتظار المراجعة البيئية الجديدة. ولم ترد الشركة على الفور على طلب للتعليق.

عارضت قبيلة Standing Rock Sioux ، جنبًا إلى جنب مع Yankton Sioux Tribe و Oglala Sioux Tribe و Cheyenne River Sioux Tribe ، أكبر خط أنابيب خارج حوض باكن الصخري. يمتد خط الأنابيب حوالي 1170 ميلاً (1،885 كم) من نورث داكوتا إلى إلينوي. القسم المتنازع عليه بشأن الملكية الفيدرالية تحت بحيرة أوهي ، وهو خزان اصطناعي على نهر ميسوري ، يبلغ طوله 1.7 ميل (2.7 كم).

تستمد القبائل المياه من البحيرة لأغراض مختلفة ، بما في ذلك الشرب ، وتعتبر أيضًا مياه نهر ميسوري مقدسة. وقال محاموهم إن القبائل قلقة من تسرب نفطي محتمل.

ضغطت القبائل بشدة لمنع الموافقة على الارتفاق تحت البحيرة وبدا أنها نجحت في البداية عندما قالت إدارة الرئيس الديمقراطي السابق باراك أوباما في عام 2016 إنها ستراجع إجراءاتها الأصلية للسماح بالبناء. لكن بعد أن أصبح الجمهوري دونالد ترامب رئيسًا في عام 2017 ، أيدت الحكومة القرار الأصلي لمنح الارتفاق.

وحثت إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن المحكمة العليا على عدم الاستماع إلى الاستئناف ، قائلة إن مخاوف مشغل خط الأنابيب بشأن الإغلاق مبالغ فيها.

وجد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن ، جيمس بواسبرغ ، في عام 2020 ، أن الحكومة انتهكت قانونًا يسمى قانون السياسة البيئية الوطنية وألغى الموافقة.

أمر بواسبرغ “ببيان الأثر البيئي” الأكثر تفصيلاً ، والذي كان القرار الذي كان مشغل خط الأنابيب يمثل تحديًا له. حكم Boasberg لاحقًا بإغلاق خط الأنابيب لكن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة دائرة كولومبيا منعت هذا القرار مع السماح بمراجعة بيئية إضافية.

قالت هيئة المهندسين بالجيش الأمريكي ، وهي الوكالة الفيدرالية التي تشرف على عملية الموافقة على التصاريح ، إنها تتوقع استكمال المراجعة في وقت لاحق من هذا العام.

Exit mobile version